Udruge za očuvanje našeg životnog prostora reagirale su priopćenjem za javnost nakon jučerašnjeg medijskog istupa Ivana Buntića, općinskog načelnika Tomislavgrada. Kako navode, pri tome je „iznio niz netočnih tvrdnji“.
„Kako bismo ostali u dodiru sa stvarnošću, u ovom priopćenju pobrojat ćemo činjenično netočne tvrdnje te one koje predstavljaju obmanjujuće tumačenje stvarnih situacija. Priopćenje je dugačko jer je bilo previše netočnih tvrdnji.“
Spomenuto priopćenje prenosimo u cijelosti:
PRIOPĆENJE ZA JAVNOST
Ispravak netočnih navoda iz jučerašnjih izjava općinskog Načelnika i kratki sat iz osnova javne uprave
Poštovane Duvanjke i Duvnjaci, naš načelnik je jučer u razgovoru za više medija iznio niz netočnih tvrdnji. Kako bismo ostali u dodiru sa stvarnošću, u ovom priopćenju ćemo kratko pobrojati činjenično netočne tvrdnje i tvrdnje koje predstavljaju obmanjujuće tumačenje stvarnih situacija.
- Općinski načelnik je kroz čitav intervju nastupao kao neovisni kandidat. Ne sjeća se ničega što se dogodilo prije njegovog dolaska na vlast i ne osjeća se odgovornim za ono što se događa na županijskoj razini.
Ovo spada u kategoriju obmanjujućeg tumačenja stvarne situacije. On jeste općinski načelnik, nažalost, ali nije neovisni kandidat niti manjinski oporbeni kandidat bez stvarne vlasti, što je slučaj s kupreškim načelnikom. Naš načelnik je izabran kao kandidat vladajuće koalicije koja ima većinu i u općinskom vijeću i u županijskoj skupštini i on dijeli i političku i moralnu odgovornost za sve što je ta vladajuća koalicija uradila.
- Načelnik kaže, „Sva pitanja vezano za Zakon o koncesijama uputite Ministarstvu gospodarstva HBŽ, kao i Skupštini HBŽ, jer su oni nadležni za pripremu i donošenje zakona, tako da nema smisla odgovarati na ova pitanja o zakonu kad to nije pod ingerencijom Općine.“
Ovo opet spada u kategoriju obmanjujućeg tumačenja stvarne situacije. Zakon uistinu nije pod ingerencijom općine, ali ja zadaća općine i njezinog načelnika da bude prva i najglasnija u obrani interesa svog stanovništva. Načelnik nije predvodio inicijativu za bolji status mjesnih zajednica i manje opterećenje naše općine energetskim postrojenjima, on se samo, s velikim kašnjenjem, sada pokušava ukrcati na vlak koji su Mladi Buškog Blata pokrenuli prije dvije godine.
- U odgovoru na pitanje vezano za javne rasprave Načelnik kaže, „..a što se tiče javne rasprave, ista, koliko znam, nije predviđena Zakonom o koncesijama.“ Naravno da nije, Zakon o koncesijama HBŽ je dospio na Ustavni sud upravo zato što nije davao mogućnost da lokalna zajednica odlučuje o koncesijama. Pozivati se na nevažeći Zakon kao ispriku za vlastitu nebrigu za svoje stanovništvo spada u kategoriju političke neukosti i neshvaćanja odgovornosti koja proizlazi iz javne dužnosti.
- U daljnjem odgovoru Načelnik kaže, „Ovdje jasno želim istaknuti kako Javne rasprave za izgradnju vjetroparkova nisu u nadležnosti Općine Tomislavgrad.“ Ovaj odgovor je činjenično netočna logička nebuloza iz kategorije „Brigo moja pređi na drugoga“. Nikada ništa ni u jednom zakonu nije spriječavalo Općinu Tomislavgrad da organizira dijalog sa svojim stanovništvom o bilo kojem pitanju. To što se Općina umjesto razgovora o važnim temama opredjelila za neprestano emitiranje gange i gusala preko svojih eutanaziranih medija je svjestan izbor vlasti koje se rukovode načelom „kruha i igara“.
- „Na području općine Tomislavgrad potpisano je deset koncesija za vjetroparkove i dvije koncesija za solare.“ Ovo spada u kategoriju obmanjujućeg tumačenja stvarne situacije. Da, potpisano je deset plus dva, planirano je bilo 18 plus 12, ali se od nekih naprasno odustalo kad se vidjelo da se narod poprilično unervozio.
- „Za VE „Jelovača“ je Ugovor o međusobnoj suradnji između Općine Tomislavgrad i koncesionara sklopljen 3.4.2013. godine, kojim je Općina Tomislavgrad između ostalog ugovorila i naknadu za mjesne zajednice u iznosu od 0,25 % od prihoda proizvedene električne energije“. Ova izjava je činjenično netočna i potpuno nepristojno prisvajanje tuđih zasluga. Točan odgovor bi trebao glasiti: vlasnik vinarije Knebu, Ivica Dilber, kao jedan od vlasnika koncesije, je predložio da njegova mjesna zajednica dobije nakanadu od proizvedene električne energije i takav ugovor je potpisan unatoč izričitom protivljenju vlasti u HBŽ, a koje sam ja dio.
Opće poznata je činjenica da se čelni čovjek Načelnikove stranke uvijek izričito protivio davanju naknada za mjesne zajednice uz objašnjenje kako se općina neće ravnomjerno razvijati. Kad su predstavnici Mjesne zajednice Brišnik došli na sastanak s predstavnicima JP Elektroprivreda HB, Predsjednik Vlade se ponašao kao odvjetnik Elektroprivrede i dočekao ih je sa sljedećim riječima, „Ja znam zašto ste vi došli, došli ste tražit pare. Vi čuli da su ovi iz Eminova Sela dobili pa i vi došli. Neeeema para! To je privatni vjetropark i oni su se tako dogovorili. To je iznimka i neće se više ponovit.“
Ova vladajuća koalicija vrlo dobro zna da novac mjesnim zajednicama znači jaču zajednicu manje podložnu ucjenama za glasove i uvijek su se tome jako protivili sve dok nije postalo totalno nepopularno.
- Načelnik kaže, „A za sve projekte koji imaju koncesije, a u fazi su dozvola i nisu nikakvi radovi počeli apsolutno sam da se sluša narod u tim mjesnim zajednicama i kako oni to odluče da tako i bude.“ Ovo je gruba obmana javnosti. Općinska administracija aktivno „podmeće nogu“ narodu u korist investitora. Predstavnici NGG Očuvajmo duvanjski kraj su u veljači ove godine tužili Općinu jer im nisu bile omogućene informacije koje su tražili vezano za prostorni plan. Vi ste isti onaj načelnik koji je odbacio peticiju potpisanu od strane 1700 žitelja naše općine a koju je inicirao upravo NGG Očuvajmo duvanjski kraj. Odbili ste razgovrati s ljudima jer je peticija imala dva različita naslova. Pretpostavljamo da ste tada bili ponosni na sebe kako ste ih stručno nadmudrili. Da općina nije aktivno sabotirala Šujičake, VE Baljci se ne bi izgradila.
- Načelnik stvara dojam da ga se vrlo malo pita o koncesijama i da on tu ne može puno učiniti. Mi znamo da je on samo maskota na toj poziciji i da slijepo sluša ono što mu se naredi. Međutim, njegov osobni status ne mijenja činjenicu da je općina alfa i omega. Ni jedna koncesija se ne može dovesti u aktivno stanje bez servisa općine.
Općina je ta koja je provela stotine i stotine prenamjena čestica pašnjaka i poljoprivrednog zemljišta u građevinske čestice za vjetroturbine i solarne elektrane. Ta prenamjena je bila netransparentna, a sudski postupci koji se još vode dokazuju da je u određenom broju slučajeva bilo postupanja upitne zakonitosti. Iz urbanističke suglasnosti za VE „Gradina“, koju dostavljamo u prilogu ovog priopćenja, može se vidjeti da je općina Tomslavgrad za privatnog koncesionara „proizvela“ čak 84 građevinske čestice od javnog zemljišta i servisirala proces s namjanje 160 dokumenta, od čega se 152 dokumenta odnose na prenamjenu žemljišta, kopije katastarskog plana, izvode iz posjedovnog lista i ZK izvatke.
Upravo je općina Tomislavgrad svojim rješenjem objavljenim u Službenom glasniku br. 1/2016 privatnu elektranu proglasila javnim interesom i napisala da gradnja ničemu neće smetati jer u tom području ničega nema. Stanovnici Gornjeg Brišnika, Cebare, Omerovića, Kovača, Tubolje, Mrkodola, Bukovice i Roškog Polja se nisu imali priliku izjasniti je li to za nas javni interes.
- „Nama su ovi postojeći vjetroparkovi donijeli prihod u općinski proračun iz kojega smo osigurali školskoj djeci besplatan prijevoz, subvencioniranje prve nekretnine za mlade, pet puta veće izdatke za vrtiće i tri puta veći vrtićki kapaciteti, povećanje studentskih stipendija, jednokratne naknade za prvašiće i sve osnovnoškolce i to je samo dio onoga što smo financijski od ovih projekata dobili. Tu su još izravna radna mjesta, protupožarni putevi, otvaranje prostora gdje ljudi nisu mogli uopće pristupiti, nove farme, pašnjake, isprepleću se turizam, lov i poljoprivreda.“ Ovo je teška obmana javnosti. Stvara se dojam da za sve što općina plaća novac dolazi iz koncesija.
Zbog mizernih naknada na koje je općina ničim izavana pristala, prihodi od koncesija ne čine ni 10% općinskog proračuna. Bez obzira na postotak, uvijek treba imati u vidu da općina nije ništa platila niti općina ima svoj novac. Sav novac koji se slijeva u općinski proračun smo mi uplatili kroz razne poreze i naknade. Svaki put kad kupite jogurt i kiflu, popijete kavu u kafiću ili kupite djetetu tenisice, vi plaćate porez od 17% od kojeg se pune proračuni na lokalnoj, federalnoj i državnoj razini. Svaki put kad dobijete plaću vi je podijelite s državom po pola.Vlast uopće nema problem s matematikom kad teba uzeti od nas. Ali kad našu imovinu iznajmljuju svojim kumovima i pajdama onda odjednom postanu skromni i krenu se hvaliti s 1,5%.
Ne postoji općinsko zemljište, zemlja pripada narodu. Općinski službenici su plaćeni da njome upravljaju u naše ime i jako loše rade taj posao.
- „U svemu ovomu, ako iskreno volimo duvanjski kraj, iz ovih rasprava trebamo poentirati te iz postojećih projekata koji su izgrađeni ili su u završnoj fazi moramo tražiti da se lokalne i mjesne zajednice ugrade još više i dobiju maksimalna sredstava, a ne možemo biti utopisti i očekivati da će se ovo srušiti i ukloniti kad je već izgrađeno.“ Nije posao načelnika da javno lobira za investitiore. Načelnik na prvo mjesto mora stavljati zakonitost. Sve koncesije u našoj županiji su ništave, sud će odlučivati o njihovoj sudbini. Načelnik se treba brinuti da u Zakon o koncesijama, i ostale relavantne propise, budu ugrađene zaštitne odredbe koje će predviđati stroge kazne za ekološke incidente i ključ u bravu za one za koje se pokaže da ne mogu održavati postrojenja u skladu s ekološkim standardima. Ovom logikom načelnik odobrava nešto što je izgrađeno na osnovu nevažećih zakona odnosno na nezakonit način, drugim rječima daje primjer javnosti da ako iskopaš pola planine nezakonito na tebe se neće primjenjivati zakon jer si odmakao daleko sa svojim ilegalnim radnjama. Zakon mora biti primjenjivan u svakom trenutku da štiti građane i njihova dobra.
Baljci su izgrađeni u mandatu sadašnjeg Načelnika. Objasnite javnosti šta ste poduzeli da se zaustavi gradnja u Šujici koja je ključno vodonosno područje i Cetinskog i Neretvanskog sliva. Od 14 vodonosnih zona u našoj općini koliko ih je zaštićeno?
- I za kraj Načelnik kaže, „Također, očekujem i od vas kao medija da više pitate investitore što su njihovi planovi, što oni rade po pitanju mjesnih zajednica, sudjelovanja u projektima i evo na koncu što to oni nude ljudima koji žive na tim prostorima da bi prihvatili njihove projekte.“ Ovakvo nešto može izjaviti samo netko tko čak ni izbliza ne razumije šta mu je posao. Ovdje su svi lončići pobrkani. Na sva ova pitanja općina je trebala dobiti odgovore od potencijalnih investotora puno prije nego što je dodijeljena ijedna koncesija. Ti odgovori su trebali biti predstavljeni narodu, a narod je trebao odlučiti je li ponuda dovoljno dobra.
Koncesije su dugoročni finacijski i pravno obvezujući ugovori koji reguliraju milijunske dobiti. Općina je javna institucija koja mora do najsitnijeg detalja znati i predvidjeti kako za svoj narod može izvući maksimalnu korist i kako spriječiti bilo kakvu štetu za okoliš i kvalitetu življenja. A naš načelnik vidi koncesije kao priču o nekim finim momcima koji su dojahali u grad i onda počeli izlaziti s našim djevojkama, pa ih radoznala tetka (mediji) u neka doba treba priupitati „misle li oni šta ozbiljno.“ Vratite diplomu na fakultet i podnesite ostavku! Ako mi trebamo pitati koncesionare bi li se smilovali da nešto doprinesu lokalnoj zajednici, onda nema nikakve potrebe da imamo načelnika.
S poštovanjem,
NGG Očuvajmo duvanjski kraj
Mladi Buškog blata
KODD – Koalicija za Odgovornu Demokraciju i Dostojanstvo
Udruga Mladi za Kupres
NGG Spasimo naš kraj
Udruga Attivo
